Demokraternas race mot presidentkandidatposten- läget februari 2007

Enligt Washington Post-ABC News Poll så har en stor del av USA:s svarta skiftat sina sympatier från Hillary Clinton till Barack Obama.
Hillary leder dock fortfarande med 36% av väljarstödet, att jämföra med Barack Obama med 24%, Al Gore (som dock sagt att han inte ställer upp i valet) 14% och John Edwards 12%.

Vad man ska tänka på är att Hillary Clinton är så välkänd jämfört med Obama, vilket är en stor fördel för henne...men det är fortfarande över ett år kvar till valet (4 november 2008) och Obama jobbar på att sprida sitt namn. En Time undersökning visar att de som känner till Obama i större utsträckning har positiva omdömen om honom jämfört med omdömen av Clinton av dem som känner till henne (logiskt med tanke på hennes exponering under så många år).

Clinton har kritiserats för att hon inte har förkastat sitt beslut att rösta för kriget i Irak. John Edwards har sagt att hans röst för kriget var ett misstag och Barack Obama har hela tiden sagt att han är emot kriget.

Hon är helt klart en mycket erfaren och stark motståndare och det kommer att bli tufft för hennes opponenter i demokraternas primärval att rå på henne. En av hennes tidigare supportrar och stora bidragsgivare, David Geffen, sa häromveckan om hennes kampanj "That machine is going to be very unpleasant and unattractive and effective."

Barack Obama har under en längre tid glidit på en skön våg av uppskattning. Han har blivit Hollywoods lilla gunstling och har lyckats att samla ihop mycket pengar under den senaste månaden.

För det är viktigt att ha MYCKET pengar i dessa val. En demokratisk kandidat, Tom Vilsack, har redan hoppat av med motiveringen att han inte kommer att kunna få ihop tillräckligt med pengar för att kunna vara en spelare att räkna med.

Obama har, som jag skrev tidigare, lyckats att få över många av de svartas sympatier på sin sida. Så sent som för 2 månader sedan hade Clinton ett stort övertag (Clinton 60%/Obama 20%) medan Obama på två månader är på god väg att komma ikapp (Clinton 44%/Obama 33%).

Samtidigt som Obama anses vara en frisk fläkt och en väldigt karismatisk person så anses han också vara politisk oerfaren. Om Obama lyckas att mobilisera de svarta och de unga samt undgå att bli alltför skadad av Hillarys effektiva kampanjmaskin...då kommer han helt klart vara en kandidat att räkna med.

Summan av kardemumman är att Obama måste jobba på att blir mer känd och Clinton på att bli mer omtyckt!!

Yoga - javisst

När jag kom till San Francisco så testade jag yoga för första gången, närmare bestämt Bikram Yoga. Denna form av yoga utövas i ett rum på sådär 35-38 grader, så inte nog att man ska vrida och vända sig själv ut och in, man svettas också, tonvis!!

Idag var jag iväg på yoga igen, efter 4 år, och det var sååå skönt. En timme till att stretcha och bara ägna sig åt sig själv.

En kompis berättade efteråt om en undersökning som gjorts av några studenter som visade att de som yogar eller håller på med meditation eller liknande upplever ett större inre lugn och även lycka än de som inte gör det. Och jag förstår verkligen varför. Allt det där bruset i huvudet (tråkiga tankar, arga tankar, ledsna tankar, jobbiga tankar), det bara försvinner. Det ända som finns är nuet!

Får försöka komma iväg en gång i veckan och införa brusfri zon i knoppen!

Dagen efter Al Gores Oscar

Drudge Report (Matt Druge, konservativ internetjournalist som bland annat ansågs vara delaktig till att ligga bakom John Kerrys nederlag i valet 2004 mot Bush) försöker nu smutskasta Al Gore bland annat genom att skriva om Gores familjs enorma (enligt Drudge) energiförbrukning, om att Gore flyger kors och tvärs och därmed förorenar miljön etc.

Al Gore har dock kontrat med att förklara att hans familj följer den miljömedvetna linjen och att de har solpaneler, kör med 100% grön energi i hemmet och andra miljövänliga teknologier. Han gör också klart att hans familj gör vad som kallas för "carbon offsets", dvs de tittar på vilka utsläpp familjen gör vad gäller koldioxid (detta kallas för "carbon footprint") och sedan försöker nollställa famljens negativa påverkan på miljön genom att betala in offsets. Här kan du kolla din egen påverkan på miljön!

Goda nyheter är att idag meddelade 5 guvernörer i västra USA (Washington, Oregon, Kalifornien, Arizona och New Mexico) att de med gemensamma ansträngningar ska jobba mot minskade utsläpp. (det finns sedan tidigare liknande samarbete mellan 11 stater i nordöstra USA. Kalifornien, Washington och Oregon har tidigare samarbetat men med blygsamma mål och utan att vara speciellt effektiva)

Så det händer en del, Drudge kommer nog även förtsättningsvis vilja sätta dit Al Gore, men jag hoppas att herr Gore har tillräckligt med vind i seglen för tillfället för att behöva oroa sig över små sidpustar.

Al Gore vinner Oscar

...för dokumentärfilmen An Inconvenient Truth och som jag skrivit om tidigare så är han ju också nominerad till Nobels fredspris. Melissa Ethridge vann dessutom för bästa låt, titelmedlodin till filmen.




Igår var vi på Oscarspartaj och diskussionen kom upp om Al Gore kommer att vara med i kampen om demokraternas nominering till presidentkandidatposten.

NEJ!!! Varför skulle han det??? Han har ju nu lyckats i jobbet att nå ut till en enorm publik med jobbet i sin hjärtefråga och har närmast "rockstar" status. Han gör bättre nytta i jobbet mot den globala uppvärmningen. Way to go, Al Gore!!

Middagsleverans

Jag skrev för ett tag sedan om amerikanarna och deras givmildhet .

Bara ett exempel : I veckan var jag iväg med middag åt två tjejer som båda fött en son för några veckor sedan. Vi skriver upp oss på en lista på nätet om vilken dag vi vill fixa middag...sedan kommer det middagar på löpande band till dessa familjer med nyfödda. När jag födde min son för ett år sedan fick vi hela 22 (!!!) middagar levererade, från vänner och bekanta. Under nästan en månads tid behövde vi inte planera, inhandla och laga middag. Jag tyckte att det var helt fantastiskt. En överväldigande generositet!

Jag tycker att generositeten på det individuella planet generellt är större här i USA än i Sverige. Min teori är att eftersom vi i Sverige i mycket större utsträckning förlitar oss på att staten ska ta hand om individen så bidrar det till att vi engagerar oss mindre i våra medmänniskor på det personliga planet. I USA, där staten inte alls hjälper individen på samma sätt, har omhändertagandet i större utsträckning blivit individens roll. Man kan ju ifrågasätta systemen som sådana, men det är inte min poäng idag. Jag ser denna generositet som något oerhört positivt i mitt vardagsliv här.

Amerikanarna och den globala uppvärmningen

I en undersökning utförd av AC Nielsen Europe (där 46 länder deltog) så visade det sig att hela 57% av världens befolkning tycker att den globala uppvärmningen är ett mycket allvarligt problem, ytterligare 39% anser det vara ett allvarligt problem. De som oroar sig mest är de i Syd-Amerika medan amerikanarna oror sig minst (42% av dem ansåg den globala uppvärmningen vara ett mycket allvarligt problem). 13% av amerikanarna sa dessutom att de aldrig hört eller läst om den globala uppvärmingen. Då ska ni veta att alla som deltog i undersökningen var internet-användare, dvs har tillgång till information och nyheter dagligen.

Hur ser det ut i kongressen här i USA, vad tycker ledamötena i frågan??? 113 av kongressens ledamöter fick frågan :

Do you think it’s been proven beyond a reasonable doubt that the Earth is warming because of man-made problems?

Jag tycker att det är helt otroligt att det kan skilja sig så i deras åsikter i denna fråga. Lever de i skilda världar??? De har ju alla tillgång till samma slags information. Eller ligger andra faktorer bakom deras svar, dvs att de svarar med sina politiska motiv i åtanke? För om man svarar att man faktiskt tror att det är vi människor som är roten till det onda, måste man ju också ta sitt ansvar och jobba för att göra något åt det!

Dask i baken

Sverige var först i världen att förbjuda barnaga 1979. Fysisk bestraffning är alltid förbjuden medan det är tillåtet att lyfta eller rycka undan barnet från en farlig situation.

I USA har ännu ingen stat förbjudit barnaga. Dagens lag säger att föräldrar, förmyndare och släktingar får använda fysisk bestraffning om det behövs och om det är rättfärdigat. Men denna formulering är vag och får stark kritik från åklagare, domare och barnläkare.

Enligt the American Demographics 2004 så tycker nästan hälften av vuxna (i föräldra-ålder...vad det nu innebär?) att smisk är en ok disciplineringsform.

Snart kan dock Kalifornien vara först med en ny lag mot barnaga (på barn under 3 år). Förslaget från början var att totalt förbjuda all form av aga på dessa små barn men förslaget fick så enormt mycket kritik så att det har ändrats till att tillåta dask i baken med öppen hand.

Fox attackerar Barack Obama

Fox News är en nyhetskanal med starka republikanska sympatier. Demokraternas aspirant på presidentkandidatposten, Barack Obama, har fått utstå en hel del smutskastning under de senaste veckorna. Se själva!

Asyl för världens misshandlade kvinnor

Häromdagen läste jag en mycket intressant artikel i New York Times om asylsökande kvinnor som blivit misshandlade. Kvinnor som blivit misshandlade av sina män och som inte fick något som helst skydd i sina hemländer.

Förra året gav FN ut en rapport som just tog upp detta ämne och som uppmanade till bättre skydd för dessa utsatta kvinnor. Tyvärr fanns det inga riktlinjer för hur detta skulle ske. Så frågan är nu om dessa kvinnor har rätt till asyl i USA.

Artikeln tog upp några kvinnors berättelser, ex Vallabhaneni från Indien, som blivit sparkad av sin make så att hon fick underlivsblödningar och slagen så hon tappade lukten. Hon gick till den indiska polisen som höll hennes make kvar i en natt, men när han kom tillbaka så blev hon så slagen så att hon fick ligga på sjukhus i 2 dygn. Hon blev så desperat så att hon lämnade sina 2 barn (10 och 10 år) hos sina föräldrar och reste till USA där hon sökte asyl (med förhoppningen om att återförenas med sina barn där).

Detta hände för 10 år sedan och hon har fortfarande inte fått ett beslut om huruvida hon får asyl eller inte. Hon har hamnat i någon form av politiskt beslutfattningsvakuum, där det inte finns klara riktlinjer för hur dessa misshandlade kvinnor ska behandlas.

Enligt FN:s riktlinjer (närmare bestämt UNHCR) så ska följande personer få asyl: Personer med rädsla för förföljelse pga en av följande 5 anledningar - politisk åsikt, folkslag, religion, nationalitet eller tillhörande av en viss social grupp, ska inte skickas tillbaka till sina hemländer. En viss social grupp var inte definierat och kön nämndes inte specifikt.

En taxichaufför från El Salvador sökte asyl eftersom han var rädd för gerillan eftersom han tillhörde ett taxi-kooperativ. Hans ansökan nekades med hänsvisning att han faktiskt befann sig i en ställning med ett alternativ, dvs byta jobb. En kvinna från Togo sökte asyl för räsla att behöva genomgå omskärning, något som alla i hennes stam tvingades att göra, hon fick asyl eftersom hon faktiskt inte hade något alternativ, hon var kvinna och skulle därför tvingas till omskärelse.

En kvinna från Guatemala, Alvarado, blev misshandlad av sin man och fick ingen hjälp av myndigheterna (precis som indiska Vallabhaneni). Hon lämnade sina barn och sökte asyl i USA 1996. Hennes asylansökan nekades med motiveringen att hennes man inte misshandlade henne pga hennes kön utan för att hon var hans fru. Hon blev beordrad att återvända till Guatemala, men i sista stund blev detta beslut upphävt.

Till denna dag finns det inte ett beslut i denna fråga om asylsökande, misshandlade kvinnor. Det diskuteras om huruvida hustrumisshandel kan liknas vid gruppförföljelse osv...Det finns dock ett förslag med support över partigränserna (support från tungviktare som Hillary Clinton och Sam Brownback) som går ut på att om hustrumisshandeln är grav och om landet där den sker inte hjälper kvinnan, då ska USA bevilja asyl.

Hoppas att detta förslag går igenom imorgon!!

Kalifornien och invandrarna

När jag var ung och skulle åka till USA som utbytesstudent så fick jag fylla i ett formulär vart jag helst ville bli placerad. Kalifornien valde jag då (men kom till Kansas City). Varför Kalifornien? Sol och bad, stränder och surfande killar var ju något som drog när man var tonåring. Det var inte därför jag flyttade till San Francisco nu i vuxen ålder, då var det jobbet som fick mig att flytta (fast visst såg man det ändå som ett äventyr).

Kalifornien är den stat i USA som är mest invandrartät med sina 27% invandrare av totala befolkningen. Att jämföra med USA i helhet som har 12.4% invandrare.

Den största mängen av invånare i Kalifornien som är födda i annat land kommer från Latin-America (55%). Sedan har vi Asien (34%), Europa (7.1%), Nordamerika (1.4%) och Afrika (1.4%). Vad beträffar länder så är det Mexiko, Fillipinerna och Kina som ligger i topp.

Med början på 70-talet så såg Kalifornien en stor ökning i antalet invandrare och 1990 så kom hela 37.6% av alla USA:s invandrare till just Kalifornien. Trenden har dock på senare år varit att invandrarna nu sprider ut sig över hela USA.

Ja, kan man tänka sig hur det ser ut här i Kalifonien, amerikan, amerikan, född någon annastans, amerikan, amerikan, född någon annanstans, amerikan, amerikan, född någon annanstans...vi är ganska många som är födda någon annanstans!

Stroller Strides - en promenad i parken??

Sedan min äldsta kotte var 3 månader så har jag deltagit i något som kallas för Stroller Strides. Det är en timmes workout utomhus för mammor med barn i vagn. Cirkelträning med jogging däremellan. En promenad i parken - knappast!!!

Det finns så mycket positivt att säga om ett sådant program. Man blir snabbare av med extrakilona efter graviditeten, kommer ut på morgonen (vår klass börjar 9 på morgonen), en kul aktivitet för mamma och barn, skapar ett socialt nätverk och det har dessutom visat sig att kvinnor med diagnosen förlossningsdepression som deltagit i ett program som detta i 12 veckor hade färre symptom än de som var med i en mammagrupp som inte involverade någon form av motion.

Vi har nu gått 3 dagar i veckan i över 3 år, båda barnen är med i dubbelvagnen. En hel del av mina bästa vänner (och barnens likaså) har vi träffat genom detta program (och mina andra vänner med barn har jag försökt att lura dit). Frisk luft, motion, vänner...kan det bli bättre??

Om du vill se en filmsnutt så klicka här

Vart tog de tidiga minnena vägen??

I dagarna hålls vetenskapsmässan AAAS(Advancing Science, Serving Society) i San Francisco. AAAS vill få till kommunikation mellan vetenskapsmän, ingenjörer och allmänheten samt utökat internationellt samarbete inom vetenskapen.

En av deltagarna är professor Patricia Bauer. Hon studerar bland annat barn och deras minne genom att mäta deras ögonrörelser och hjärnaktivitet. Det har visat sig att barns minnesförmåga utvecklas allteftersom hjärnan mognar, tvärtemot vad forskarna sagt tidigare om att spädbarn inte har någon minneskapacitet.

En tumregel är att en sexmånaders baby minns en ny sak som det sett eller hört ungefär i ett dygn. Ett nio månader gammalt barn minns nya objekt och ljud i en månad men har glömt dem efter tre månader...Bauer förklarar varför vi har så få barndomsminnen före sex-sju-årsåldern, trots att vi faktiskt har förmågan att lagra minnen som spädbarn: -Det beror på att små barn faktiskt glömmer fortare än vad vuxna gör, säger Patricia Bauer. Och det är inte helt klart varför det är på det viset.

Fenomenet glömska har forskarna ännu inte lyckats förklara. Antingen glömmer vi för att vi inte har stoppat in minnena ordentligt i långtidsminnet. Eller så ligger de där, snyggt och prydligt, men vi är oförmögna att komma åt dem. SvD

Själv kommer jag inte ihåg något alls från när jag var litet barn...det gör däremot min syster. Antar att jag hade problem att stoppa in infon i mitt långtids minne :)

Världens cykel-elit kommer till San Francisco

Idag startar AMGEN tour med världens främsta professionella cyklister på plats. Denna tour startas med ett kort lopp(eller Prologue som det kallas här)idag där stadens invånare har chansen att få sig en titt på dessa proffs. Sedan kommer de att cykla ca 1130 km under 8 dagar, genom Kaliforniens redwood-skogar, vindistrikten och längs kusten.

Vi var på middag med några cykelfantaster och träffade bland annat en kille som jobbar som tränare åt ett av topplagen. Han är dessutom uppfinnare och vi fick chansen att pröva på en av hans senaste uppfinningar. En sovsäcksliknande påse som man trär över benen. Man suger upp luften ur påsen så att trycket minskas med en atmosfär, vilket motsvarar att vara på 10 meters djup. Tryckdifferensen ska göra att vätskor och andra slaggprodukter snabbare förs upp till överkroppen och tas om hand av kroppen. Resultatet ska då bli en snabbare återhämtning vid exempelvis hård träning. Huruvida denna uppfinning kommer att bli populär eller inte återstår att se!!

Trött på att dela med dig av ditt liv??

Med tanke på allt bloggande, MySpace, Wndows Live Spaces, Facebook och övriga sociala nätverk på nätet så gjorde San Francisco Chronicle i slutet av förra året en undersökning där de frågade -Är du trött på att dela med dig av ditt liv online??

Trots att fenomenet fortsätter att öka kraftigt så har många börjat tröttna. Enligt SF Chronicles undersökning så väljer man nu ett favoritställe där man lägger ner sin energi istället för att vara med på många olika ställen samtidigt.

Caro kept an online cat diary for six months and hooked up her cats with about 50 friends each. "At that point, I thought, 'Who cares?' " she said. "Who cares if my cats have friends?

Som relativt ny bloggare så tycker jag fortfarande att det är kul. För mig är det ett sätt att lära, läsa och skriva som jag verkligen uppskattar!

Massor av citroner

Något som känns väldigt lyxigt och en aning exotiskt är det här att gå och plocka citron från det egna citronträdet i trädgården. Först när vi flyttade hit så bakade jag citronpaj, citrontorsk, gjorde citronsaft...bara för att använda mig av alla dessa citroner. För det är faktiskt så att trädet bär frukt nästan hela året. Men så kom jag av mig lite och citronerna bara ramlade av...

...tills att mamma var här för dryga halvåret sedan och introducerade mig till citron- och honungsvatten. Det är supergott och så MÅSTE det ju vara nyttigt! Bakteriehämmande honung och massor av c-vitamin. Jag tar en kanna med vatten, pressar i en citron och lägger i några matskedar honung. Så nu kommer ALLA citronerna till nytta igen!

Testa, det är läskande gott!

3 år och betyg??

Var på föräldrar-samtal i veckan. Och fick med mig detta betyg (?!) hem.

Jag tycker att det är väldigt viktigt att prata med personalen på dagis om vad som händer och om det är något speciellt i min 3-årings utveckling som jag behöver tänka på eller prata med henne om. Jag har en bra dialog med dem och vi hjälps åt om det finns några problem.

MEN, att få med sig ett betyg hem känns väl magstarkt.

+++ superior positive progress
++ average positive progress
+ minimum positive progress
v needs regular guidance and encouragement in this area

Ok, så min 3-åring bedöms alltså efter hur hon kan räkna och måla, hur hon interagerar med andra barn och med dagispersonalen, hennes självförtroende betygsätts... Jag tycker att det är helt skruvat! Små barn utvecklas ju så individuellt och är så olika, vilken press på föräldrarna att försöka få sina barn att redan i denna ringa ålder få så många plus som möjligt. Elitism på dagisnivå!!

Möte med polis i East Palo Alto

I morse när jag var ute och sprang med lill-killen i joggingvagnen så fick jag syn på en parkerad polisbil och eftersom jag hade en hel del frågor med anledning av förra inlägget så stannade jag och hade lite utfrågning.

Hur kommer det sig att kriminaliteten ökar här i Palo Alto medan den minskar i USA som helhet? Enligt polisen talesman så beror ökningen på ökad användning av drogen crystal meth, men detta kan väl knappast vara ett lokalt fenomen?

Polismannen hade egentligen inga helt raka svar. Han ansåg att eftersom brottsligheten ökar i East Palo Alto (vår grannstad bara 5 minuter med en motorväg som skiljer oss, men ack så långt bort från Palo Alto-bornas feta plånböcker) så leder det till en ökad brottslighet i Palo Alto. Men vi har förr om åren varit relativt skonade från brottslighet...lägg därtill att East Palo Alto hade sin brottsliga peak på början av 1990-talet då man toppade statstiken över flest mord i USA (per capita), så varför nu???

Frågorna är många och jag ska fortsätta att göra efterforskningar!

Kriminalitet, rädsla och låsta dörrar

Jag såg flera polisbilar stående på gatan tidigare idag och det visades sig senare att det var på grund av att en av våra grannar precis avlett ett inbrottsförsök. Grannen berättade att det knackade på dörren och när han tittade i sitt kikhål så såg han en stor kille med något föremål i handen som såg skräckinjagande ut. Grannen valde att inte öppna dörren. Då hör han hur killen hoppar över muren till hans trädgård och ser snart att han närmar sig bakdörren. Grannen började skrika och killen springer tillbaka till sin bil och kör iväg.

Palo Alto, där det som idag kallas för Silicon Valley startade, är en stad med eleganta hus, bra skolor och människor med hög levnadsstandard. Kriminaliteten har här varit relativt låg (och är fortfarande lägre än i genomsnittliga USA) men det håller på att ändra sig. Vi ser en ökning, en trend som inte följer resten av USA där kriminaliteten sjunkit sedan 1990-talet.

De vanligaste brotten som bilstölder och inbrott är de som ökat de senaste åren här i Palo Alto. Mellan 2004 och 2005 ökade tex inbrotten med ca 30%.

Polisen i Palo Alto hävdar att den ökade kriminaliteten är drogrelaterad, mer specifikt att den beror på en ökad användning av drogen crystal meth. Denna drog är relativt billig och kan tillverkas hemma i köket. (en fråga som jag får undersöka är hur detta ser ut i övriga USA, det får bli i ett annat inlägg)

Jag önskar att det inte vore så men jag blir väldigt påverkad av medias budskap om faror som lurar överallt och människors rädsla. Här kollar folk in på nätet var det bor straffdömda sexbrottslingar och påpekar gärna att just vid den parken ska man akta sig speciellt för där bor det en, håller barnen nära sig för rädsla att någon ska kidnappa dem, låser alltid dörren så att ingen ska klampa in i deras hem, sover med stängda fönster så att ingen ska kunna kliva in och ta barnen när de sover, kör barnen till skolan trots att det är runt hörnet osv. Ett inte oansenligt antal människor i USA har vapen i hemmet för att försvara sig (även min då 18-åriga värdsyster i Kansas City, där jag var utbytesstudent, hade en under sängen).

Ni som sett Bowling for Columbine av Michael Moore förstår vad jag menar! Denna Oscars-belönade dokumentär handlar om just denna rädsla som finns hos en stor del av den amerikanska befolkningen och hur media skyller de dryga 11 000 vapenrelaterade dödsfallen i USA på allt från satan till videospel.

Får börja låsa dörren!

Clinton - Middag...

...i veckan hade jag med en tjej som jobbat lite med Hillary Clinton. Hon tyckte att Hillary var en av de smartaste människor hon någonsin träffat och hade bara goda saker att säga. Hon trodde dock inte på Hillarys chanser som demokraternas presidentkandidat eftersom Hillary har mycket bagage från tiden som USA:s first lady. Huvudansvar för förslag på sjukvårdsreform som totalt sågades, Whitewateraffären osv...

Ja, vi får väl se...

USA och abortfrågan

Det utförs ca 46 miljoner aborter per år i världen. 26 miljoner aborter i länder där det är lagligt och 20 miljoner där det är olagligt, enligt Guttmacher Institute. I USA utförs det ca 1.3 miljoner aborter per år, vilket innebär att det i USA utförs fler aborter än i Sverige i proportion till folkmängden (i Sverige ufördes 34 978 aborter under 2005).

Enligt en undersökning utförd av CBS news 2006, så var endast 42% av amerikanarna för legal abort (pro-choice) medan 55% var emot (pro-life). Av de 55% som var emot legal abort tyckte dock 33% att det skulle vara lagligt vid fall av våldtäkt, incest eller om barnafödande utgjorde fara för kvinnans liv. Men enligt en annan undersökning (CNN) från början av året där frågeställningen gällde huruvida man vill att lagen för fri abort ska upphävas, så svarade 62% nej och 29% ja, att de vill få till en ändring på denna lag.

Abortfrågan är en het potatis och har varit så under många år. Karl Rove, som varit Bush rådgivare under flera år och även kallats för "Bush brain" har med lyckat resultat drivit denna fråga som en av kärnfrågorna under valen då Bush vunnit.

Abort blev lagligt i USA 1973. Men som framgår av ovan nämnda opinionsudnersökning så är stor del av USA:s befolkning emot laglig abort. I valet 2008 så kommer denna fråga bli ytterst viktig igen.

New Yorks förre borgmästare Giuliani är för tillfället republikanernas favorit till presidentkandidatposten enligt olika undersökningar. Men han kommer att få stå till svars för att han är för legal abort, inget som ses med blida ögon av den konservativa högern.

Mitt Romney, just nu nr 4 efter Giuliani, McCain och Gingrich i opinionsundersökningarna, var så sent som 2002 för legal abort men har nu ändrat sig är emot. Mycket suspekt och kritiker anser att han var pro-choice för att bli guvernör i Massachusetts och nu ändrat sig till pro-life för att ha större chans i presidentvalet.

En intressant synvinkel på det här med fri abort framhävs i boken Freakonomics (en mycket intressant bok som jag rekommenderar). Enligt boken så är det just legaliseringen av aborten 1973 som bidragit till minskad kriminalitet under 1990-talet här i USA. Författarna menar att oönskade barn är mer benägna att få problem som vuxna, både vad gäller kriminalitet och droger. Med legaliseringen av aborten så avvärjdes en hel generation av oönskade födslar och därmed även deras framfart som vuxna kriminella under 1990-talet (ok, denna teori har fått en hel del kritik och bestod av några statistiska fel, men den är intressant ändå).

En kriminalisering av abort skulle givetvis inte eliminera aborter, utan de skulle ske i skymundan som förr i tiden. Kan inte alls sympatisera med detta bakåtsträvande!

Vänner när det kniper

Innan jag lade mig igår så tänkte jag på hur lyckligt lottad jag är som har så många härliga människor omkring mig.

Eftersom lill-killen varit sjuk i över en vecka så kollade min granne och vän (som är läkare) till honom igår och rekommenderade att jag skulle till en barnläkare. Vips, med schyssta försäkringen så fick jag en tid en timme senare. Eftersom det var kväll så visste jag inte vad jag skulle göra med lill-tjejen. Ringde en god vän, som direkt erbjöd sig att ta hand om henne...erbjöd sig dessutom att ta hand om henne över natten ifall vi fick stanna länge hos läkaren. Grannen kom in med middag med motiveringen att jag behöver all hjälp jag kan få eftersom käre maken är bortrest hela veckan...

Underbart med fina vänner när det kniper!!

Sweden - here we come

Så äntligen har vi bestämt oss, det blir en Sverige-resa i sommar. Det var 2 år sedan sist! På dessa år har vi utökat familjen till 4 och småttingarna har 2 nya kusiner.

Jag la på luren efter att ha bekräftat resan och så började huvudet spinna, tänk att få träffa hela familjen, vännerna, gå på stan och fika, ut och segla i den underbara svenska skärgården, strosa i Gamla Stan, tjejmiddag i Götet...bara att få vara där, hemma i Sverige!

Vi åker helgdagarnas helgdag här i USA, 4th of July! Stockholm i 3 veckor och sedan Götet i 3 veckor. Can't wait!!!

Chai latte och ett telefonnummer

En av de saker som jag uppskattar här i USA är hur lätt det är att småprata med helt främmande människor, eller som Erika skrev i en kommentar "vardagstrevligheten".

För att inte få lappsjuka med en magsjuk liten krabat hemma så gick vi (nja, krabaten satt i vagnen) till Starbucks för att ta en chai latte, en trevlig liten promenad på sådär 20 minuter. I kön började jag prata med en tjej som hade en liten krabat hon med. Vi pratade om hur sjuka våra små krabater varit men också om hur det är att vara hemma, att det finns ett sådant behov av intellektuell stimulans och om vad vi jobbat med innan vi fick barn samt vad vi funderar på att göra i framtiden. En trevlig tjej helt enkelt. Innan jag gick så sa hon att det skulle vara kul att ses och så gav hon mig sin emailadress och telefonummer så att vi skulle kunna ses och låta våra krabater leka.

Så min lilla promenad resulterade inte bara i en chai latte, utan en mycket trevlig pratstund och potentiellt en ny vän. Det är denna "vardagstrevlighet" jag verkligen uppskattar!

The Milkman Is Back

Det finns ett antal "gammaldags" mjölk-leverans företag i USA och endast ett här i San Francisco området. Mjölkmannen, Pat Borella, har levererat mjölk till invånarna i Bay Area sedan 1984. Han har även drygt 100 andra matvaror att välja bland.

Han tar endast $6 i leveransavgift per månad oavsett om man vill ha en leverans eller fyra. Detta innebär att han bra mycket billigare än såväl Sateway och Albertsons, de två matjättarna som även de har hemleverans.

Det borde ju vara bra även ur ett ekologiskt perspektiv att handla av mjölkmannen eftersom hans mjölkprodukter kommer från gårdar här i Berkley.

USA-valet 2008 - det dyraste någonsin

Kostnaden kommer att överstiga 1 miljard dollar, enligt olika politiska kommentatorer. De menar att för att överhuvudtaget ha en chans så behöver de aspirerande presidentkandidaterna ha skrapat ihop 100 miljoner dollar innan slutet av året.

Genom att avstå från offentliga medel (en fond som matchar privata donationer upp till en viss gräns) så kringgår kandidaterna ett system som sätter en gräns på hur mycket de kan spendera under sina valkampanjer. Förra valet valde såväl George Bush, Howard Dean och John Kerry att avstå från pengar från denna fond och 2008 kommer denna trend säkerligen att hålla i sig. Detta kommer att innebära en fördubbling av kostnaderna för presidentvalen mellan år 2000 och 2008.

Jag tycker att det är är osmakligt att så mycket pengar går till detta ändamål. Dessutom har jag svårt att förstå varför själva valprocessen ska vara så komplicerad. Först ska varje parti utse sin presidentkandidat under primärvalen (där de olika kandidaterna i stort sett framhäver sig själva i gott dagen och sina opponenter i mindre gott dager) för att sedan när man slutligen valt en presidentkandidat sluta upp bakom denne och börja nästa fajt om presidentposten. Jag förstår att principen bygger på en tanke om demokrati och att alla ska ha en chans att bli president, men så är ju inte fallet eftersom det endast är de som har tillräckligt med pengar som kan vara med och ha en chans i valen.

Mammaledig i USA

Att vara eller inte vara - hemmafru - det gick inte åt speciellt mycket tankeverksamhet i de banorna som kvinna mitt i karriären. Ett uråldrigt släkte. Ett steg bakåt i kampen för jämställdhet. Förbannat tråkigt. Jag däremot hade fullt upp med att klättra på karriärstegen, samla Eurobonuspoäng och fundera på vad nästa utmaning skulle bli!

Men så kom dagen då man hade sitt nyfödda barn i sin famn och något fundmentalt förändrades. Det där lilla livet fick en att se världen i ett annat ljus, världen blev ljusare...men också mörkare. Ljusare för kärleken är så stor, mörkare för att det nu finns något som är större än en själv som kan gå i kras.

Trodde aldrig att jag skulle uppskatta att dag ut och dag in i flera år vara hemma med små barn. Men det gör jag. Jag uppskattar det inte varje dag, för det finns skitdagar som för alla, men det är underbart att få vara där och se dem växa, se hur de små bäbisarna blir små individer med egna viljor.

Men vem är jag då? En kvinna som gått rakt in i den stora, färrädiska kvinnofällan? Mannen gör karriär, jag stannar hemma och hamnar på efterkälken i såväl karriär som löneutveckling. Inte är det kvinnor som jag som för kampen om jämställdhet framåt!

Hur är det med det fria valet? Valet att få välja, är det inte det som är feminism? Pendeln för jämställdhetskampen började röra på sig för länge sedan och då behövdes det kvinnor som gav upp familjelivet för att bana väg för så många andra kvinnor i politik, affärsvärlden osv. Att jag idag har möjlighet att välja, är inte det att skörda frukten av deras arbete?

Hur kom jag ens att tänka i dessa banor, hade jag gjort det om jag fortfarande bott i Sverige? Nej, för då hade jag haft min jobb kvar efter en lång mammaledighet...eller delad föräldraledighet!

Jag fick 6 veckors mammaledighet här i USA. Det kändes fasansfullt att ens tänka sig att börja arbeta efter så kort tid. Vem skulle ta hand om min bäbis? Nej, det var inte ens ett alternativ.

USA skiljer sig från övriga västvärlden eftersom man inte på nationell nivå tillhandahåller betald föräldraledighet (med undantag från vissa stater). 12 veckors föräldraledighet med jobb-garanti är vad som erbjuds för dem som jobbar för större bolag. Jag som jobbade i ett bolag med färre än 50 anställda inom en radie av 120km fick hålla till godo med jobbgaranti på 6 veckor. (jag förhandlade mig dock till en förlängd ledighet på 3.5 månad).

Hur kunde det bli såhär? I flera länder så har man försökt uppmuntra barnafödande genom att utöka föräldraledigeheten. USA har inte haft samma behov med en immigration som sett till att polpulationen ständigt växer.

Feminismrörelsen har dessutom skiljt sig i Europa och USA. I Europa kämpade kvinnorna bland annat för kvinnors rätt till mammaledighet medan man i USA kämpade för lika rättigheter och inte fokuserade på speciella rättigheter för kvinnor. Så är inte fallet längre i den amerikanska feminismrörelsen men tyvärr har det fortfarande inte skett några förändrinagar vad gäller föräldraledighet.

Trailer Parks

Med sjuka småbarn hemma så är det svårt att få tid till att sitta vid datorn...så idag hänvisar jag till ett inlägg i bloggen Det Progressiva USA, där jag skrev en kommentar om hur det är att bo i "trailer parks".

Al Gore får Nobels fredspris???

Al Gore har blivit nominerad till Nobels fredspris. Motiveringen är att han (som ingen annan) har fått många människor att få upp ögonen för problematiken med den globala uppvärmningen, vårt århundrades största utmaning.

Om du fortfarande inte sett Al Gores film The Inconvenient Truth, gör det!

Krig och fred i lekparken

Vilda barnet (som är sådär 3.5 år) sitter i parken och får syn på en liten flicka som har ett jättefint hårspänne. Hmm, det där vill jag ha, tänker hon och går fram och tar det från den lilla flickan som börjar gråta och ropar på sin mamma. Vilda barnet tycker sååå mycket om hårspännet så hon springer väg och sätter det i sitt hår.

Vilda barnets mamma sitter och tjatar med en kompis så hon märker först inte vad som sker...men så ser hon lilla flickans mamma gå fram till vilda barnet med världens suraste min och säger -Ge hit hårspännet (samtidigt som hon pratar i sin mobil). Vilda barnets mamma får eld i baken och springer till vilda barnet och säger -Men så där kan du ju inte göra, nu får du gå och lämna tillbaka hårspännet till lilla flickan. Vilda barnet tycker INTE att det är en bra ide så mamman får övertala henne att lämna hårspännet...vilket hon till slut motvilligt gör. Vilda barnets mamma ber så mycket om ursäkt (och ber vilda barnet göra det också) och talar om för vilda barnet igen att hon absolut inte får ta andras saker utan att be om lov. Under hela tiden ser lilla flickans mamma ut som att hon skulle vilja klappa till vilda barnets mamma.

När vilda barnet och mamman vänder sig bort för att fortsätta vad de tidigare höll på med så säger lilla flickans mamma till lilla flickan -Jag ska försvara dig och se till att det vilda barnet inte kommer nära dig igen. Vilda barnets mamma tycker att det är en onödig kommentar och säger till lilla flickans mamma att -Vi har ju bett om ursäkt, räcker inte det? Lilla flickans mamma svarar -Men hon tog ju lilla flickans hårspänne! Hon tar tag i lilla flickan och går ifrån parken.

--------------------

Ja, vad kan man säga. Vilda barnet ska givetvis inte springa och ta hårspännen från små flickor. Men hur kan hon bli bemött med sådan brist på empati? Det kan tyckas vara en liten bagatell, en ointressant incident i en lekpark. Men är det? Om vi inte kan uppbringa en tillstymmelse till förståelse för ett litet barn i en lekpark, kan vi uppbringa den någon annanstans? Om vi i det lilla, enkla mötet har så mycket ilska och inte kan förlåta och försöka förstå...hur beter vi oss när våra handlingar och beslut faktiskt påverkar krig och fred, liv och död?

Klimatrapporten

Ja, det var ingen munter läsning, klimatrapporten från FN som offentliggjordes idag. Den fastslår att det är mycket troligt att den globala uppvärmningen är ett resultat av människans aktiviteter. Det är också mycket troligt att det kommer bli alltmer vanligt med värmeböljor, extremt varmt väder och kraftiga regn.

Här i USA beskyller klimat-forskare Vita Huset för att motarbeta dem genom att fördröja och ändra på deras nya rön, något som inte hände under Clintons tid. Forskare har vittnat om rappoter som i stort sett "försvunnit", information som blivit borttagen från webbsidor och hur deras forskningsresultat ändrats och dämed inte framställts på korrekt sätt.

Kongressens talman, demokraten Nancy Pelosi, har dock visat att ämnet nu har hög prioritet genom att tillsätta "the Select Committee on Energy Independence and Global warming", för att minska USA:s beroende av utländska energikällor samt för att bemöta problemet med den globala uppvärmningen.

Vad hände med mitt engagemang???

I ungdomens glada år så var jag så medveten om miljön och jobbade för att få nära och kära att inse hur viktigt det är att vi tillsammans gör något för att bevara vår planet. Jag samlade ihop pengar för Jordens Vänner bland mina kollegor på Östra Sjukhuset i Göterborg, stödde Greenpeace och hade alltid med mig min blåa, uppfällbara militärkopp i väskan och vägrade dricka ur engångsplastmugg. Vad hände????

En snabb återblick ger mig en fasansfull bild över hur blasé jag blivit. Påmindes av detta igen när jag såg Al Gores film The Inconvenient Truth. Nu är det dags att göra något åt saken. Det är dessutom viktigt att lära våra barn att värna om vår miljö. Jag har börjat dricka vatten från kranen istället för bubbelvatten. Köper i större mån organiskt. Vill ha en hybridbil.

Det finns mycket vi alla kan göra, små förändringar som kan leda till stora miljövinster. Det kommer givetvis att behövas ett mycket större statligt engagemang, USA MÅSTE ta sitt ansvar och jobba för en grönare värld.

Här har du några enkla, "gröna" tips http://www.msnbc.msn.com/id/16399617/site/newsweek/from/ET/

Silicon Valley under vatten

Med anledning av FN's rapport om växthuseffekten som kommer ut idag...

"If the oceans rise as expected over the next century and nothing is done about it, bay water would slowly flood San Francisco and Oakland airports, cover highways and inundate Treasure Island, the Giants ballpark and parts of Alameda and Silicon Valley. " San Francisco Chronicle

Visa ditt stöd mot växthuseffekten

Fick följande mail idag...


THE GLOBAL 5 MIN POWER OFF DAY - 1st February 2007

The 1st of February 2007: Participate in the biggest mobilization of Citizens Against Global Warming!

The Alliance for the Planet [a group of environmental associations] is calling on all citizens to create 5 minutes of electrical rest for the planet.http://www.lalliance.fr

People all over the world should turn off their lights and electrical appliances on the 1st of February 2007, between 1.55 pm and 2.00 pm in New York, 18.55 for London, 19.55 – 20.00 for Paris, Bruxelles, Sweden, and Italy. 1.55 pm in Ottawa, 10.55 am on the Pacific Coast of North America, 1.55 and 2.00 am in Vietnam.

This is not just about saving 5 minutes worth of electricity; this is about getting the attention of the media, politicians, and ourselves. Five minutes of electrical down time for the planet: this does not take long, costs nothing, and will show all political leaders that global warming is an issue that needs to come first and foremost in political debate.

Why February 1? This is the day when the new UN report on global climate change will come out in Paris. This event affects us all, involves us all, and provides an occasion to show how important an issue global warming is to us. If we all participate, this action can have real media and political weight. Please circulate this call to your utmost ability to your network.

---Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. M. Mead

Här kan du läsa lite om hur Sveriges miljöminister ser på saken, jag är inte imponerad... http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14538925.asp

Vita Huset får kritik av forskare
http://www.nytimes.com/2007/01/31/washington/31interfere.html?_r=1&adxnnl=1&oref=slogin&ref=science&adxnnlx=1170345695-5zGqzQDmRAnhx/A/WYDOvg